Apartheid nas Corridas de Rua

Por Daniel X.

Essa semana fiquei sabendo através de uma matéria de Matheus Henrique (Ribeirão Preto Online), sobre uma campanha contra os "corredores pipoca", que foi lançada por uma organizadora de eventos.

Todos que acompanham este blog, sabem que sou contra usufruir do evento sem pagar, mas que também sou contra a privatização de VIAS PÚBLICAS para realização de eventos, uma vez que, conforme tão bem citado no artigo 5° da nossa Constituição Federal, é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz.

 Na minha opinião, se a pessoa não está atrapalhando o andamento da prova, ela tem todo direito de usar o percurso do evento, fato que já citei na matéria "Corredor de Verdade Vs. Corredor de Modinha, Correr de Pipoca, e outras Polêmicas..." (AQUI).

Mas a questão é que, essa não é a primeira aberração que vejo por parte de organizadores de corrida de rua no que diz respeito a usar de propaganda para segregar corredores.

Em 2011, uma organização fez o anúncio de seu evento com um teor preconceituoso e elitista que foi publicado no regulamento da prova: "Assim como nas duas primeiras edições, o 3° Desafio Perini 10K terá capacidade para até 1.000 inscritos. Vindo principalmente das classes A e B, o público é diferenciado, composto por formadores de opinião e com bom poder aquisitivo. São homens e mulheres vindos dos bairros mais nobres de Salvador, com mais de 26 anos, em sua maioria empresários, aposentados ou trabalhadores da área de saúde, administração, direito, educação e engenharia. Os participantes incluem ainda atletas amadores e profissionais" 

Posteriormente o cartaz preconceituoso foi substituído devido a protestos nas redes sociais.

Confira o cartaz original:

O que vamos ter agora nas corridas de rua? Um apartheid? Que campanha virá a seguir? Algo do tipo: "essa corrida é voltada para pessoas de etnia caucasiana"?

Em 2012, no blog de esportes do site SouBH, um organizador de corridas postou a seguinte matéria: "Penetras na Corrida". Ao começo da matéria, parecia haver um esboço de inteligência por parte do autor, ao citar o termo "Apropriação indevida", se referindo ao fato de usufruir de um evento sem estar inscrito. Mas logo nas linhas que se seguem, a matéria desanda, onde pode-se ler termos pejorativos como "maior prova de burrice e ignorância", "bandidos","Quero saber a opinião de vocês com o aumento dessas pessoas “sem noção”. Palavras que ao invés de moldar uma nova cultura nessa modalidade esportiva, gera preconceitos e segregação dentro de uma classe. 

Que os corredores brasileiros são desunidos, e que muitas vezes se vendem por uma cortesia, estamos cansados de saber. Agora, cair na onda de organizador para segregar outros atletas (mesmo que não inscritos) é ser muito vulnerável ao marketing barato dessas empresas.

O que organizadores querem é seu dinheiro. E estão certos. Vivemos numa cultura capitalista, graças a Deus. Eu não gostaria de estar vivendo à sombra de Che Guevara e CIA. Mas é preciso ter prudência para não se tornar uma marionete de corporações.

Então, não se deixe manipular por este tipo de propaganda. Tenha opinião formada. Cobre DA ORGANIZAÇÃO mais segurança, mais infraestrutura, mais respeito.

Usufruir do evento sem pagar é errado mesmo, inclusive podendo ser enquadrado como crime. Por outro lado, instigar a intolerância e impedir o direito do cidadão de ir e vir também é crime. 

Se existem muitos casos de pessoas usufruindo sem pagar, é porque os organizadores não montam uma infraestrutura adequada para o devido controle de hidratação, medalhas, etc. Contratam poucos funcionários, que muitas vezes mal conseguem reabastecer os postos de hidratação, e que ainda por cima são mal remunerados.

Lançarem campanhas instigando corredores a fiscalizarem os eventos é o fim da picada, afinal, já estamos pagando (e caro) para que os organizadores façam este serviço.

Se organizador não quer que corredor "pipoca" usufrua de seus eventos, que contrate funcionários suficientes para fazer este tipo de fiscalização. Corredor vai ao evento para se divertir, não para trabalhar para organizador de corrida. Parecem estar perdendo a noção de quem é o verdadeiro patrão nesta história: O CLIENTE.

Então, caros organizadores, saibam quem são seus patrões: Nós, os corredores!

Talvez você tenha achado muito radical o título da matéria. Mas lembre-se que toda segregação social começa com um movimento discriminatório. E é isso que estou vendo nessas campanhas.

Outras matérias a respeito:

Preconceito chega à corrida de rua - por  Matheus Henrique 

Não me convidaram pra esta festa pobre - por Rinaldo

Pipoca só é bom no cinema? - por Luiz Souza

Direito Constitucional! - por Corredora Feliz
Pipoca só no Cinema/Queimando a sola - Renato de Mello